Хирурги в клинике Артмед

Доктор простой очень, вежливый. Но торопится почему-то, хотя там в очереди народа нет, документы заполняет. Минут десять, наверно, меня принимал. У меня с ногами проблемы, варикозные. Я хотела спросить еще дополнительно, как народными средствами себе помогать, от питания же тоже много зависит. Раздельное питание, пить сначала, а через двадцать минут кушать. После еды через час, если белковая, то через два часа. Так ведь пишут, везде об этом говорят, что воды много пить. Доктор мне ответил, что как хотите, как себя чувствуете. Я самостоятельно читаю, но в то же время спрашиваю специалистов, правильно ли. У этого врача такой обобщенный ответ, мне это не очень понравилось, конечно. Когда попадаешь к такому специалисту, охота убедиться, как правильно. Но он мне два полезных совета дал: ногу поднять, лежать, а потом контрастное обливание. И еще было очень жарко в кабинете, дышать нечем. А где переодеваться, очень маленькое место, хотя врача стесняться не надо, я понимаю. Ширма там, кабинет маленький, жарко. Должна быть нормальная температура воздуха. И прием стоит определенную сумму, хочется побольше узнать, поспокойнее, это мое желание. А такие ответы я могу у простых хирургов получить. Я ожидала, что будет чуть по-другому.

Доктор возможно и прекрасный специалист, но у меня не было возможности это оценить, так как при таком сжатом формате приема это было сделать невозможно. Приём длился от силы 5-10 минут и показался мне очень поверхностным. Как будто пообщалась с очень занятым человеком на бегу в коридоре. По крайней мере, доктор не заморочилась подробным анамнезом, не спросила сдавала ли я какие-либо анализы, не поинтересовалась моим общим состоянием, имеющимися заболеваниями. Хотя, возможно, это общая проблема всех самоуверенных врачей. Сложилось полное впечатление, что доктор хотела поскорее от меня избавиться. Я пришла на приём с результатом УЗИ, в котором был прописан диагноз: признаки фиброзно-кистозной мастопатии (ФКМ), лимфаденит подмышечных лимфоузлов с обеих сторон и жалобой на боль в молочной железе. Доктор при осмотре сразу ошарашила меня, что у меня горб (?), мельком бросив взгляд на мою спину поставила диагноз кифосколиоз (хотя у меня всегда был лордоз) и сказала, что боль в молочной железе именно из-за проблемы в спине. Не объяснила как именно это связано. Плюс прибавила сюда ещё в качестве причины ежедневную работу за компьютером. Тоже не поняла, это связано с болью в молочной железе, моим «горбом» или лимфаденитом. На мой вопрос нужно ли делать маммографию, получила чёткий ответ, что пока нет, только через 2 года, так как ещё рано: мне 48 лет, а маммографию назначают с 50 лет). Сказала, что мои молочные железы в порядке, здоровы. А как же заключение узиста о ФКМ? В своём заключении отметила, что молочные железы безболезненные, хотя это не так. Доктор меня не спрашивала вообще есть ли болезненность при пальпации или нет. То что написано в заключении, я заметила только дома. В итоге, я так и не узнала, действительно ли у меня ФКМ и что мне делать с лимфаденитом (он же просто так не возникает, нужно найти причину)? Дома уже после приема, сама прочитала в интернете, что при ФКМ увеличиваются подмышечные лимфоузлы, но не написано, что при этом может быть их восполнение. Но зато я получила кучу второстепенной, хотя и нужной информации. Кроме моего так называемого «горба», доктор тоже не очень корректно указала мне то, что у меня имеется эстетическая проблема: добавочные доли молочных желез у подмышек, порекомендовала, где можно сделать операцию. О витаминах и БАДах из iHerb, сказала выкинуть, также не приведя аргументов. Заявила, что если что-то и принимать, то только российского производства. Тоже без аргументов. Впервые слышу такое от врача, так как другие наоборот не советуют принимать наши витамины (и даже многие лекарства). Повторюсь, думаю, что доктор профессионал своего дела, очень позитивная, но ее манера вести приём и донесения нужной информации, поверхностное, короткое общение с пациентом, заставляют в этом сомневаться. Ведь если бы она не тараторила весь этот суперблиц-приём, а спокойно, обстоятельно и подробно обо всем говорила, объяснила, что означает заключение узиста, было бы время осознать то, что она сказала, а что нет и задать ей возникшие вопросы. Возмутила и шокировала ее реакция на мою спину: «Ой, да у Вас горб!». Хотя в реальности такая реакция несоизмерима с тем, что есть на самом деле. Посмотрела дома в интернете информацию о кифосколеозе. Горб действительно появляется на поздней стадии. Но у меня-то даже лёгкого намёка на сутулость нет, а есть лордоз (прогибание) в поясничной области. То есть плечи вперёд, попа далеко назад. В общем, считаю такое отношение к пациенту, особенно на платном приеме, неприемлемым. Мы платим деньги за полноценную, подробную консультацию, но никак не за короткий монолог врача на бегу.

Доктор от Бога, таких сейчас можно по пальцам посчитать. И замечательный человек, а это тоже дорого стоит.Слово доктора,порой важнее,чем скальпель или лекарство... Мне пришлось на себе это все прочувствовать,поэтому хочется пожелать, пока этот замечательный доктор находится на своем посту, студентам, коллегам -докторам учиться у него.И хочется пожелать Фоату Шайхутдиновичу здоровья на долгие годы и всех земных благ.

Хочу сказать огромное спасибо Тихонову Владимиру Александровичу, очень долго выбирала врача прежде чем попасть к нему на приём , очень вежливый, тактичный, спокойный, внимательно выслушивает, не торопит и сам все подробно объясняет, обследование проводит безболезненно, хочется заметить, что человек он очень разносторонний и разбирается не только в своей области. На любой волнующий вас вопрос даст исчерпывающий ответ.. Назначает все по делу, ничего лишнего, нет выкачивания денег, все по существу. Если Вы ещё сомневаетесь к какому врачу пойти, то советую Владимира Александровича, не пожалеете.